Hur man investerar i aktier i praktiken

Epicept låter om ett seriöst namn på ett bolag, bättre än FastighetsAB Balder iaf. Aktien är ju mycket billigare också, bara 16 kr att jämföra med 85. För att inte tala om H&M och Oriflame, det är riktigt dyra aktier. Någon som känner igen sig i resonemanget? Har Ni varit på en träff med aktiespararna eller diskuterat aktier med inte fullt så intresserade bekanta så vågar jag ge ganska bra odds för att någon har yttrat liknande argument. Därför tror jag att det kan vara intressant att försöka reda ut grundbegreppen när det gäller att köpa "billiga" aktier och vad man kan grunda sina investeringsidéer på för fakta. Att kalla detta för någon sorts grundkurs är att för min del ta mig vatten över huvudet, men se det gärna som en förstudie.

Senaste gången jag förde en diskussion med grundfrågeställning enligt ovan var i december då vi träffades ett gäng gamla kompisar som nu intresserat oss för lite olika saker och som tillbringar våra dagar på helt olika sätt. En gemensam nämnare är dock att alla numera har en egen privatekonomi att försöka ta hand om och placering av eventuellt överskott för att snabbt tillskansa sig större tillgångar är en intressant tanke för de flesta. Efter några smuttar glögg så började vi prata aktier, eller rättare sagt - vi började sälja aktier inom vår bekantskapskrets. Det hade uppkommit ett stort intresse för aktiemarknaden och alla var ganska självsäkra på sina kandidater till kommande raketer, varav de flesta var så kallade frimärksaktier. Jag kommer ihåg att jag uttalade en princip om att ha en balanserad bottensats med fina bolag som exempelvis H&M, men gensvaret blev direkt att de var för dyra. Herregud, de kostar ju 400 kr st, då kan man ju inte köpa så många!

Hur går man tillväga när man ska investera i aktier, vad är viktigt att tänka på och vilka bolagsegenskaper är vitala för att avgöra om det kommer bli en bra investering eller inte?

1. Vad betalar man för?
Är SHB en dyrare aktie än vad SEB är för att man får betala ca 200 kr jämför med ca 50 kr. Svaret på frågan: Inte nödvändigtvis. Du betalar för det inneboende värdet samt förväntningar om framtida förändring av detta värde. Det inneboende värdet är enkelt sagt det egna kapitalet och framtida förändring är vinsterna som adderas hit.
Om du köper aktier i ett fastighetsbolag så betalar du ofta en ganska begränsad premie mot deras egna kapital, köper du däremot ett handelsföretag så är värdering i relation till vinst eller kassaflöde ett mer passande nyckeltal att använda.

Tänk er följande scenario:
Du har möjlighet att köpa en box med rena pengar som varje år avkastar en viss procent. I "tillgångslådan" så betalar du 1000 kr för 900 kr i sedlar, som varje år ger 5 % i avkastning. "Tillväxtlådan" kostar även den 1000 kr men är bara fylld med 500 kr, däremot så avkastar den 20% årligen. Vilken av dessa är billigast och mest attraktiv? It's in the eye of the beholder.

Jag tänker fortsätta skriva om detta, just nu finns det dock inte utrymme i tanken för att producera ett längre inlägg.